За неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности, а также нарушение тайны телефонных переговоров граждан назначен судебный штраф

Городской прокуратурой поддержано ходатайство следователя о назначении судебного штрафа.

С.Р.М.  в период времени (данные изъяты) фактически исполнял обязанности <данные изъяты> в офисе продаж ПАО «<данные изъяты>» расположенным по адресу: <адрес> вместо своей матери, которая была принята на вышеуказанную должность на основании трудового договора. В соответствии с должностной инструкцией указанные специалисты обязаны обеспечивать сохранность конфиденциальной информации и информации, составляющей коммерческую тайну.

Установлено, что С.Р.М., находясь в офисе продаж ПАО «<данные изъяты>» расположенным по адресу: <адрес>, с использованием персонального идентификатора, воспользовавшись обманным путем паролем и логином супервайзера функциональной группы агентских продаж своей матери, полученных в ходе выполнения ею трудовой деятельности, получил неправомерный доступ к компьютерной информации о персональных данных клиентов ОАО «<данные изъяты>», содержащей охраняемую законом тайну и охраняемую законом коммерческую тайну, в том числе входящие и исходящие данные биллинговой системы (в электронном виде) абонентов сотовой связи ОАО «<данные изъяты>».

В этот же день, С.Р.М., находясь в вышеуказанном офисе,, скопировал информацию, содержащую сведения о дате и времени соединений, номерах исходящих и входящих соединений абонента сотовой связи ОАО «<данные изъяты>», Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированных на его имя абонентскому номеру № за период времени (данные изъяты), являющиеся конфиденциальной информацией данного абонента, содержащей тайну его телефонных переговоров, после чего, без согласия Потерпевший №1, и, не имея судебного решения, незаконно предоставил полученные сведения третьим лицам за вознаграждение, тем самым нарушив Конституционное право Потерпевший №1 на неприкосновенность тайны телефонных переговоров, предусмотренное ст.23 Конституции Российской Федерации.

В действиях Сафина Р.М. содержится состав преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 272 УК РФ — как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если то деяние повлекло копирование компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности; а также состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 138 УК РФ — нарушение тайны телефонных переговоров граждан.

Суд, руководствуясь ст.446.2 УПК РФ, постановление следователя удовлетворил и назначил С.Р.М. меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей.

11/12/2017